Цитата:
Сообщение от Aaaregcc
Разница есть, все верно, у меня тоже достаточный часовой сет, чтобы это оценить )
Но! Взвесив из двух зол, я на своей предыдущей 300й омеге заполировал внешней антиблик так как вероятности попасть единовременно под прямой яркий солнечный или искуственный свет и смотреть при этом на циферблат - вероятность чуть меньше, чем под углом при простом дневном свете наблюдать эту шагрень из мелких царапин )
Внешний антиблик фактически размывает сам источник света, а внутренний делает его еще более приглушенным. При простой носке без ярких источников света, бьющих в циферблат ровно в момент прочтения времени, я не заметил принципиальной разницы и продал человеку, предупредив об этом и он сказал «проходил, даже не буду париться». По мне царапины напрягают гораздо больше.
|
Наверно надо купать часы в ведре со щебнем, чтобы видеть в обычных условиях мелкую шагрень.
Очень хорошо заметна разница между часами с «2х антиблик» vs часы «с одним/без антиблика» при ночнике или свечке, т.е. тусклом освещении.
Везде есть плюсы/минусы. Идеального конструктивного решения нету. Всегда идет компромисс.
