Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Прозрачная задняя крышка и Rolex
Показать сообщение отдельно
  #31  
Старый 15.03.2011, 17:04
Аватар для Akira
Akira Akira вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: London
Сообщений: 837
Сказал(а) спасибо: 810
Поблагодарили 4,591 раз(а) в 646 сообщениях
Ответ в двух словах: задняя крышка является самым слабым местом, как только тема касается давления и глубоководного погружения. Кто нибудь задумывался, в чем заключается разница водонепроницаемости между GMT II и Submariner в современном исполнении, при головках Триплок на обоих, при одинаковой толщине стекла и корпуса? Ответ - толщина задней крышки, которая тоньше на GMT II (и имеет более плоскую форму) и рассчитана на погружение на глубину 125 метров (напомню, Ролекс тестирует давление погружения при 125% надежности по отношению к официально заявленной. А Саб тестируется на 375 метров! Это означает что практически ни один профессиональный дайвер планеты НИКОГДА в жизни не погрузится на глубину, достаточную, чтобы повредить маленький Air KING). Та же проблема пропорции вес/толщина/водонепроницаемость привели к титану на задней крышке Deep SEA.

Куда вы там стекло собирались ставить?...И какой толщины? Это значит что для того, чтобы DateJust имел стеклянную заднюю крышку и ТУ ЖЕ САМУЮ водозащиту, он долже быть практически в полтора раза толще!? Вопрос давления воды диктует Ролексу полу-коническую форму задней крышки, для оптимального распределения давления. Чтобы туда воткнуть стекло надо ее полностью переделать, пойти на компромисс надежность/толщина/комфорт. Нереально.

Помимо всего вышесказанного у Ролекса очень простая политика по поводу подделок: есть офф-диллеры, список которых выставлен на сайте, покупайте у них. И будет вам покой душевный и радость на несколько поколений.
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Akira за это сообщение:
chess (15.03.2011), Georgiy (17.03.2011), ivanko (15.03.2011), Notstar (15.03.2011), Watchstein (17.03.2011)