Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Правильный опрос "Механика vs Кварц"
Показать сообщение отдельно
  #32  
Старый 15.03.2011, 09:46
Аватар для shurik69
shurik69 shurik69 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: Down Under
Сообщений: 663
Сказал(а) спасибо: 3,011
Поблагодарили 2,947 раз(а) в 447 сообщениях
А по-моему данное голосование, независимо от того "правильное" оно или неправильное, ничего не доказывает. С тем же успехом можно было бы просто спросить - кварц у вас или механика, или и то и другое. Рациональных аргументов в пользу механики быть не может, могут быть только эмоциональные. Так же и за кварц могут быть только (или в основном) рациональные аргументы. А посему, сравнивая механику и кварц мы пытаемся сравнить вещи из разных категорий. Вдруг пришло в голову: все равно что сравнивать мужчину и женщину - кто лучше?
И еще, как мне кажется, наручные часы - одна из немногих вещей, где мы безнаказанно можем любить механику... читай "технологии прошлых веков".
Думаю, что никто из уважаемых любителей механических часов не согласился бы, например, лететь в самолете, оборудованным только лишь магнитным компасом и старинным поршневым движком, только потому, что рокот поршневого мотора сладко отзывается в сердце, а колебание стрелки магнитного компаса похоже на движения живого существа
Сам я, кстати, больше люблю механику... Вернее так, я просто люблю механику и уважаю кварц. Все конечно же In My Humble Opinion
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! shurik69 за это сообщение:
infernality (19.03.2011), smolstranger (31.01.2013), Vaniroka (04.04.2011), zigrov (14.04.2012)