Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему я предпочитаю именно электронику?
Показать сообщение отдельно
  #48  
Старый 13.03.2011, 19:45
Аватар для kidloko
kidloko kidloko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 2,508
Сказал(а) спасибо: 790
Поблагодарили 1,451 раз(а) в 912 сообщениях
Ув. Gena Ishivatov первое - спасибо за тему.
К кварцевым и электронным часам отношусь очень хорошо. Мои первые были электронными (montana - думаю все помнят). Было очень много касио, ориентов (в том числе кварцевых), потом лонжины, сейки, ситезены и др.. Большая часть моих часов именно кварцевые или электронные.
Основное достоинство - точность и надежность. Многие часы уже по 10-15 лет работают и хоть бы что. В механике смысла большого не вижу в настоящее время. У меня есть несколько экземпляров, и только потому что они не существуют в кварцевом исполнении.
Кварцевый резонатор перевернул всю часовую индустрию. Точные, надежные часы стали доступны почти всем слоям населения. Сколько компаний ушло в прошлое из-за этого изобретения, особенно при кризисе часовой индустрии в Швейцарии. И до сих пор - это основной механизм используемый в часах.

Ничего лучше пока не придумано, что бы не говорили апологеты механики.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! kidloko за это сообщение:
Gena Ishivatov (28.03.2011), Kshat (16.11.2016)