Цитата:
Сообщение от Old Acquaintance
Есчестно, никогда не понимал тяги к репро, особенно по части копирования "косяков". Ладно ещё крой, фасон, он может быть удобным и комфортным, именно эти качества предполагались для рабочей одежды, но алкать повтора криворукости, имхо перебор со стороны потребителя. Это, как для филателиста искать ценность почтовой марки в воссозданном кривом штемпеле который имелся на оригинале в единственном в мире экземпляре который поэтому и стоил миллион на аукционе Sotheby's. Трепет коллекционера перед кривой строчкой на оригинале объясним, для него это признак аутентичности экземпляра и его не смущает, что это всего лишь криворукость швей-мотористок и несовершенство их машинок, когда роба отшивалась на вес, тоннами и продавалась за 3коп. пара, шёл вал, деньги делались не на качестве, а на обороте. Но что может привлекать в нарочито воссозданых косяках НЕоригинала? При этом осознавая, что эти "лабутены" сродни тем, что в клипе у С. Шнурова.
|
Может у Инуэ-сана особо запущенная форма Стокгольмского синдрома? Может он хочет воссоздавать именно те джинсы, в которые были одеты пилоты сбросившие Малыша и Толстяка? Иначе как объяснить что уже вторую модель выкатили посвященную военному времени?
