Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Давайте обсудим микробренды как явление.
Показать сообщение отдельно
  #149  
Старый 14.08.2024, 21:56
Аватар для arthouse
arthouse arthouse вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 755
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 3,455 раз(а) в 523 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MikePilot Посмотреть сообщение
разглядеть там утверждение, что именно микробренды были первопроходцами во всём перечисленном - это нужно очень сильно постараться ))))) но (!), как говорится, «нет в мире таких крепостей, которые не могли бы взять трудящиеся, большевики». - «Правда», 14.04.1928, И.В.Сталин, сочинения - т. 11, с. 58
)))
черным по белому в статье, которую цитирует Динь-Динь написано: «Они [микробренды] представили множество инновационных решений: использование бронзы и карбона в качестве материала для корпуса, ремешки Nato, сапфировые вставки для безеля – лишь несколько примеров того, в чем микробренды опередили традиционные часовые марки.

Или мы по-разному понимаем слова «инновационные» и «опередили»? И чем это не «первопроходцы»?

Или мы все-таки все одинаково понимаем, просто сложно принять тот факт, что человек которого Вы тут пиарили и призывали пришел и скинул пасту с непроверенными фактами? На это тоже есть уместная цитата - про улыбку Авгура (хотя и Ваша в целом тоже подходит)
Ответить с цитированием