Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Давайте обсудим микробренды как явление.
Показать сообщение отдельно
  #45  
Старый 06.08.2024, 11:48
Аватар для arthouse
arthouse arthouse вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 755
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 3,460 раз(а) в 523 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dipol Посмотреть сообщение
Вы сами приводите довод почему люди покупают хомажи. Для большинства людей это запредельно дорого. Но хочется. Так в чём отличие? Или "Это другое"?
Потому что Ролекс - массовые часы, не уникальное единичное произведение искусства, которое не купишь даже при наличии средств, а техническое [в случае с Ролексами не самое сложное] изделие. Рынок предлагает тысячи дешевых похожих часов в этом форм факторе без полного копирования дизайна - Сейко, Тиссо, Сертина, устану перечислять.

Сравнивать штучное произведение искусства и Ролексы можно только если очень сильно захотеть, удивлен, как можно это не понимать. И использовать в качестве критерия для этого сравнения "и там и там это дорого" - это сильное, очень грубое искажение контекста.

Ну или совсем на пальцах - если у Вас дома висит Джоконда в полный размер, никто и не подумает, что это оригинал. Также с творениями Климта и прочих Вермееров. А если на руке Сан Мартин или Пагани дизайн, один в один идентичные Ролексу - еще как подумают, несмотря на другую надпись.

Цитата:
Сообщение от Dipol Посмотреть сообщение
Тем кому "казаться" в этом бюджете возьмут подделку именно с лого оригинала.
Вот именно что это фактически одно и то же. ЦА Сан Мартина - это те же, кто также хотят "казаться", просто чуть более погруженные в тему и прячущиеся под ширмой "зато лого другое". Дешевое и не самое убедительное оправдание перед самим собой
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! arthouse за это сообщение:
Kelevratony (06.08.2024), MikePilot (06.08.2024)