Цитата:
Сообщение от lexei
Только теперь это никому неинтересные мелочи. Дизайн чужой и идеи чужие. А вариации на тему... это уже не имеет никакого значения. Факт воровства налицо.
Так что в сухом остатке.
Механизм, разработанный другим производителем (пусть и с тем же названием) весьма посредственного исполнения и характеристик (на текущий момент) и ворованый дизайн. Либо у швейцарских производителей, либо у уже несуществующего завода. В ряде случаев это паразитирование на чужих достижениях не из мира часов (черный квадрат, к примеру). То есть нет ничего своего, а то, что есть весьма сомнительного качества. И все это подается на совершенно бессовестной лжи, при историю, мануфактуру и все такое.
Мои искренние поздравления владельцам ракеты. Руки с мылом не хочется помыть когда часы снимаете?
|
Странный пассаж! Руки, конечно, иногда надо мыть без ремешка, но с какой стати человек, купивший часы должен стыдиться за чушь, которую несет руководство производителя? Механизм сделан, все вместе в корпус собрано, гарантийные обязательства в среднем исполняются, для покупки душу закладывать не требуют, обычный товар.
За грехи Фердинанда Порше (условно) водителей не призывают каяться.
Избирательная коллективная ответственность :-)