Цитата:
Сообщение от oikos
"Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?", - напомнил себе, о чем речь. иначе невозможно.
если речь, как о конкретном продукте (типа, пейджер), то здравый смысл подсказывает: тупик д.б. достигнут. как скоро? - предположу, быстро, с т.з. чел.жизни.
если уч рассматривать, как развитие интерефейса. взаимодействия с окружением (сейчас, в п.о., со смартфоном), то будет эволюционировать.
вместе со смартфоном. пока не "проглотит" последний за счет нов.интерфейса, кот. исключит необходимость в экране. в том формате-технологии, в кот. существует сейчас.
или пока антихрист (трансгуманизм) не победит. с принудительной установкой чипов в теле и мозгах... с назидательным контролем ии.
|
не думаю что поглотит
если не представлять какую-то сказочную фантастику с прямым управлением через мозговой чип, ничем особо не заменить экран совмещённый с клавиатурой, при этом формфактор у часов удобен только для носки и быстрого взгляда на них, для любого другого взаимодействия с ними он уже не удобен
Цитата:
Сообщение от Clapton
Реальный шанс УЧ вытеснить все остальное получили бы с приходом новой технологии по питанию. Компактность и долговременная автономность с длительным сроком службы изделия непременно сделали бы свое дело.
Но беда в том что все мы прекрасно знаем что удовлетворения таких запросов в будущем никогда не будет.
И современный рынок гаджетов устроен и нацелен совсем на другие вещи.
|
аккумуляторы одно из ключевых направлений развития же
они нужны не только для гаджетов но и для электромобилей и вообще для активного применения электромоторов
и в гаджетах они улучшаются на глазах
ну а так - люди хотят красивые экраны а они энергоемкие
