Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?
Показать сообщение отдельно
  #5461  
Старый 04.07.2024, 02:39
Dim38 Dim38 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 04.07.2022
Адрес: Молдова
Сообщений: 4,458
Сказал(а) спасибо: 2,436
Поблагодарили 1,539 раз(а) в 1,089 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
С 80-х годов идет нарочитый раскол между живущими своей жизнью электронными часами, чьим высшим воплощением стали УЧ, а также механикой и кварцем с другой стороны. Этот продукт в основе своей выпускается именно старыми часовыми брендами (объем в стоимости, а не количестве). Эппл и Самсунг , Сяоми - делают продукт по своим канонам, Ролекс и Сейко - по своим. В СССР такое уже было. Часы выпускал МинПрибор в подразделении ГлавЧасПрома, а электронные часы делал МЭП (Министерство Электронной Промышленности). Тогда тоже консервативные взгляды механиков ломались новой волной электронщиков.
Сейчас УЧ - это современный прибор и современные часы. Хочешь совершенные часы - пожалуйста. Дай обычный кварц и современные УЧ - больше людей возьмет УЧ. Перемести меня в будущее и предложи AW 12 или кварц какой-то? Однозначно AW выбрал.
У кого телефон 7 летний и 3 смски/1 имейл в день он получает, то конечно ему не нужны УЧ и человек не понимает как как так может 45 уведомлений за 1 час приходит и одно из них только важное, но от важного получателя. Как ты их в телефоне сортировать будешь?
Когда же люди говорят о механике (не форум) то что я слышу, то для них это как картина, перьевая ручка, что-то более значимое даже не как часы наверно, а если цена этой штуки еще выше, то это еще более значимое.
Ответить с цитированием