Цитата:
Сообщение от MKurbatov
Передергиваете...
У кого здесь какое видение, какую историю можно использовать, а какую нет, на это плевать вообще.
Кому- то Леопард не нравится, да и что с того? Столь удачные часы даже перевыпустить пришлось в новом Подводнике.
|
следую общему тренду "дискуссии".
логика и практический опыт ракеты показывают, что использование авангарда уместнее арт-деко имперских времен
(ипф не трогаем - ранее показал основу для дизайна + "русс." осмысление "отлить-в-граните").
это здорово, что какие-то модели супер-востребованы и требуют перевыпуска
с др. легендой. поэтому мнение критиков или анти.любителей м. игнорировать.
вопрос: до какого момента? - когда у всех, вкл. ракету, есть понимание, что исключительно лимитки - не выход.
гемороя немеряно. заморочки с безелем чего стоят. и не сводятся к виртуальной идее: "чего бы распилить". а с практическими трудностями в исполнении и реализации.
поэтому неудивительно, что подготовка выпуска занимает мин. два года. и весьма дорогостоящая.
и по-прежнему непонятна популярность идеи моря у ракеты (и покупателей),
когда ожидаешь тему-воздуха-и-космоса... и реактивной тяги.
потому и озадачен:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=263
