Цитата:
Сообщение от AstonMartin1976
Механика живет намного дольше и только с возрастом при хорошем уходе становиться лучше. Стареет с достоинством).
|
Не стану утверждать наверняка, но что то мне подсказывает, что многие завсегдатаи этого форума основные часы на повседневку меняют чаще, чем раз в 5 лет.
Если я прав, то зачем часам длительная жизнь, неужели только для сохранения ликвидности?
Что касается нужности/ненужности, то если в предмете есть хотя бы одна функция, которая хоть как то нужна, он существенно нужнее предмета, в котором нет ни одной. В случае с УЧ, время они кажут, так же как и механика, и если кому время на руке не нужно, то шансов ему пригодится у УЧ существенно больше, чем у бесполезных для такого человека часов обыкновенных.
Цитата:
Сообщение от Kelevratony
Ну тогда надо не в штуках сравнивать, а в деньгах
|
Не, надо в занятых часами запястьях, это самый правильный критерий востребованности.
А так то да, в попугаях они длиннее...