Цитата:
Сообщение от DemAn
Не вникал в цифры, да и честно говоря, даже не интересовался. После Суба, Экспло не кажется чем-то более удобным, но когда несколько дней поносишь Экспло- и надеваешь Суб, ощущение как будто надел Панераи. 
Экспло заметно тоньше, компактнее и как-то лучше прилегает. Это если смотреть сверху. А если смотреть снизу - разница ещё больше. Дело не только в длине застёжки, а скорее в ширине и особенно в толщине.
Мой сет сейчас как раз и состоит из Суба и Экспло-, поэтому могу рассказать о впечатлениях. Если выбирать что-то одно - однозначно Суб. Он интереснее и универсальнее. Но, на каждый день скорее Суб из-за керамического безеля. В путешествия тоже Суб по этой же причине. |
Оф данные вот глянул в сети: Саб - 12мм, Експло 40
- 11.6 мм. Не знаю можно ли сказать, что 0.4мм это много.
А у меня как раз наоборот, что в путешествиях это не те часы ввиду того, что они легко идентифицируется и слишком «Ролекс». Я не вспомню, чтобы у кого-то видел на руке Ексло, а Саб я встречал почти в каждой стране по несколько раз. С 10 метров видно
Купить часы и думать куда их носить. При этом это обычная сталь, а внимание как к золотым. Мне приходится иногда ездить. Я разное слышу и неспокойно с такими часами. Тот же Спидмастер можно куда угодно почти носить. Експло наверняка тоже, но они бедные по сравнению с Саб - это факт
Тогда где в сете занимает место этот Експло? Если на каждый день/путешествия у Вас в приоритете Саб, а на выход любой дейджаст сильно нарядней.
