|
Да это все понятно, что в любом нормально крупном бизнесе никто просто так ничего не затевает и не расчитывает получить уже завтра прибыль в стопятьсот процентов.
Простая математика. За десять лет эксплуатации баланс сделает около двух миллиардов полуколебаний. Вполне логично задаться вопросом - насколько долговечным может быть пусть и высокотехнологичный, но все же полимер. Понятно, что в часах много разных узлов и ряд из них без вопросов можно сделать их полимеров и ничего ужасного в этом нет, там будет более чем приличный запас на прочность и износ. Но спуск очень нагруженный узел и от него всеже хочется большей предсказуемости.
Основная проблема пластика это его стабильность в долгосрочной перспективе. А не получится так, что лет через 30 он начнет просто сыпаться по причине старения самого материала? Если что, то примеров достаточно.
Вся фигня в том, что в конечном итоге потребитель имеет не совсем то, что ему обещали. Так получилось не только с пластиковым спуском. С коаксиалом примерно тоже.
__________________
Я не комментирую, не отвечаю на вопросы и не читаю личку.
|