Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #2181  
Старый 26.10.2023, 00:58
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 9,739
Сказал(а) спасибо: 4,526
Поблагодарили 35,170 раз(а) в 7,197 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Динь-Динь Посмотреть сообщение
Согласен звучит футуристично, ведь скачущей мимо меток кварцевой стрелкой не измерить доли секунд, точность механизма не позволяет делать таких точных замеров, как в механике.
Для ценителей долей секунд в кварце сделаны часы с плавной стрелкой или даже а ля как в механике.
Самые первые типы кварцевых часов были построены на камертонном двигателе, стрелка плыла плавно, в отличие от рывков механической стрелки. Абсолютно плавно с частотой 220 или 167 Гц.
Это прежде всего калибры на Beta21, Longines Ultraquartz (кибернетические часы без микросхемы делителя), Bulova Accuquartz на базе камертонного механизма 218. Булова возобновила выпуск кварцевых часов с плавно идущей секундной стрелкой. Так же можно привести в пример кварцевые часы Seiko Springdrive. Для любителей дрыгающейся, как в механике стрелки есть вполне еще доступные часы Луч 3055. Это одни из немногих в мире кварцевых часов с балансовым приводом. Не удивительно, что секундная стрелка идет как в лучших представителях механики, а точность часов в разы превышает точность Ролекса.
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
0ceanborn (26.10.2023), Dim38 (26.10.2023)