Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #1872  
Старый 18.10.2023, 05:34
Аватар для Clapton
Clapton Clapton вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: СССРФ
Сообщений: 4,154
Сказал(а) спасибо: 3,653
Поблагодарили 9,675 раз(а) в 2,407 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lexei Посмотреть сообщение
Вот я в этом вообще не уверен.



Стареет и то и другое. По госту гарантия на неизменность свойств металлов после электрошлаковой переплавки всего 15 лет. И это при полном соблюдения технологического цикла обработки (что редкость). И тут речь о совсем не рядовых сталях. А из чего и как варили материал для пружин одному всевышнему известно. Есть и вполне приличные еще, а есть и те, что новыми говном были. Взять тех же предвоенных японцев. Пружины сейкоши того периода просто эталон шлаковости. И не только пружины.
Хотя тема и кварцевая но коль коснулись сравнительной части с механикой, можно услышать ваше общее мнение на счет японского калибра 46940/41/43. Так сказать в общих чертах, сталкивались когда либо или может даже имели в пользовании.