Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Что лучше, 300 метров водозащиты или 200 метров с дайверской сертификацией?
Показать сообщение отдельно
  #40  
Старый 23.08.2023, 21:35
Аватар для sternmore
sternmore sternmore вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2018
Адрес: de
Сообщений: 403
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 607 раз(а) в 222 сообщениях
У меня сложилась следующая картина в голове.

ISO 22810 это стандарт по устойчивости к воде. Тоесть если не помещать часы, образно говоря, глубже указанного, то они не протекут и продолжат функционировать.

ISO 6425 более заточен на сохранение жизни владельца, в нем главное не чтобы вашим часам ничего не случилось, а чтобы из-за часов не получилось, что вы не вынырнули обратно. Поэтому и более жесткие требования, ориентированные больше на стабильность и четкость доносимой до вас информации, чем на целостность часов.

Касательно заряда часов на механике, насколько я помню были требования, что должен быть индикатор что часы на ходу (секундная стрелка), поэтому получается что заряд не так важен при погружении, стоящий индикатор означает только одно - ваш инструмент больше не работает и погружение должно быть немедленно прекращено.

Но опять таки это все больше дань традициям, сейчас никто в серьез не станет ориентироваться при погружении на одни единственные часы.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! sternmore за это сообщение:
av65 (23.08.2023)