Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Что лучше, 300 метров водозащиты или 200 метров с дайверской сертификацией?
Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 20.08.2023, 21:55
Аватар для sternmore
sternmore sternmore вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2018
Адрес: de
Сообщений: 403
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 607 раз(а) в 222 сообщениях
Еще есть вопрос в целесообразности проведения тестов так как их необходимо оплачивать да еще и для каждого экземпляра, что негативно сказывается на конечной цене. Классический пример g-shock с их 200 метрами но без iso сертификата, которые как показывает практика оказываются более стойкими к воде чем многие iso дайверы. Был бы сертификат, цена была бы другой. Так что правильно написали коллеги по цеху выше - зависит сильно от производителя.

Кстати iso дайвер это не только проверка каждых часов на водонепроницаемость. Это еще куча всяких других параметров которые должны удовлетворятся, типа читабельности в плохих условиях и прочее.

Если бы у меня стоял такой выбор, что взять iso дайвера на 200 или просто водонепроницаемость 300, я бы выбрал то что нравится больше. Ни там ни там проблем быть не должно.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! sternmore за это сообщение:
0ceanborn (21.08.2023), vittorio74 (09.02.2025)