Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #888  
Старый 12.08.2023, 12:07
Dim38 Dim38 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 04.07.2022
Адрес: Молдова
Сообщений: 4,458
Сказал(а) спасибо: 2,436
Поблагодарили 1,539 раз(а) в 1,089 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lexei Посмотреть сообщение
На данный момент у кварца, помимо относительно невысокой цены и некоей энергоавтономности преимущкств нет никаких. Ну и они закончатся. А в месте сними закончится и эпоха кварца, так как предложить ему больше нечего. Нишу милоты он не сможет занять, и развить функционал не сможет. Функционал теперь определяется не железом, а программным обеспечением.
Вы серьезно?
Повторюсь еще раз! До какого-то времени механика - это была «технология» и бились за точность как сумасшедшие. Пришел кварц. Убил этим механику. Просто разгромил.
Тогда маркетологи переключись на искусство и тд. Вот и все! Ни Вы этого не хотите в своей голове понять, равно как и то, что заслуга кварца еще и в том, что Вы видите мир современный.

Не все ловят дзен от механики. Это не вода, которая падает с водопада. Это не закат/восход и тд. Это для любителей и ценителей, а других просто не интересно от слова совсем.

Кварц часы точнее, часы прочнее, часы дешевле, причем дешевле во всех смыслах от покупки до обслуживания. И назвать хороший кварц не надёжность язык не повернется, причем за стоимость механики можно взять шикарный кварц.

Про точности Востока хватит, улыбнуло и каждую неделю корректируй время.
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Dim38 за это сообщение:
dzer (12.08.2023), Grayvors (12.08.2023), screapp (12.08.2023)