Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #644  
Старый 04.08.2023, 10:47
Dim38 Dim38 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 04.07.2022
Адрес: Молдова
Сообщений: 4,458
Сказал(а) спасибо: 2,436
Поблагодарили 1,539 раз(а) в 1,089 сообщениях
У человека у которого есть механика и даже ее несколько - всегда есть кварц.
А вот наоборот, не всегда. Не это ли ответ на вопрос почему выбирают кварц?

У меня худший кварц на Касио (не повезло) идет 32 секунды за 4 месяца
А вот КОСК от Омега проверил - идет 41 секунда за 8 дней. За месяц у тебя больше чем 2 минуты.

Вот вопрос стабильности механики. Омега за пару тысяч "гуляют" по сезону.
Ни разу не замечал, чтоб кварц "гулял". И надежность кварца выше.

Для людей который не парятся, кварц вообще спасение! Часы просто выполняют свою работу. Человек в отпуске носит часы раз 5 в дней? - Не проблема. Упали со стола? Не проблема! Сервис? Копейки, а то и вовсе на 20 лет можно забыть.

Механика - это как игрушка сейчас, нравится бижутерия, а это поинтересней бижутерии. А то что передать поколению, как раньше за машину думали, так лучше я думаю "кэш" все равно. Не уверен, что все современное поколения поймет часы...

Для женщин также только кварц. Открыла шкатулку - выбрала и пошла. Ничего не надо подводить, парится и тд.

Нюансы по обслуге заляпал цифер, грязь, пыль и тд. с кварцем такого вообще нет. Я вот прекрасно понимаю, что значит заляпать циферблат и что часы уже как не твои, как оно потом бесит
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Dim38 за это сообщение:
Bordgia (04.08.2023), pomponiuz (10.08.2023)