Цитата:
Сообщение от Dim38
Я ответил выше на первый Ваш вопрос. Потому как всегда предлагают смотреть Сертину, Хамильтон и тд. Создайте тему с Тиссо - увидите реакцию на форуме. Будет в стиле «а посмотрите еще эти бренды»
Да и какая может быть самобытность, если часы находятся в начальной категории SwatchGroup. Узнаваемые и хорошие часы делает Тиссо, но не самобытные.
Катастрофичность измеряется в цифрах. Вы не знали?
Не дающий покоя потому, что человек покупая пускай это начальные часы, но они уже «взрослые», потому человек хочет видеть внутри металл, а не пластик. Для пластика есть Swatch
|
Демагогии много а конкретики никакой, кроме разве что ненавистного "взрослым людям" пластика. Что хочет ТС видеть а вернее не видеть, а знать что внутри, только ему и решать.
Единственное, что было по делу сказано, что первичны впечатления "на руке". И опять же тогда к чему пластик внутри или сермяжный показательный метал.?Какая разница если главное как сидит и какие впечатления "на руке"
Цитата:
|
Тут надо просто признать, что Сейко дайвер более оптимальная покупка чем Тиссо дайвер. И разнообразия дайверов у Сейко больше.
|
Думаю, что покупать следует то и потому что больше нравится, а не то и потому у кого то разнообразия больше.
Сказанное ИМХО
