Цитата:
Сообщение от Comrad Suhov
Было бы не плохо по меньше беспочвенной и субъективной категоричности и больше что либо "по делу".
|
чем же я вас так раздосадовал ваше субъективное восприятие своим субъективным мнением?
хотите объективности? да пожалуйста.
Любые предметы со временем из-за воды получат слой известкового налета, в нашем случае это полированные металлы и покрытия которые помутнеют из-за периодических водных процедур. Так же мыла и другие павы негативно влияют на металлические поверхности и покрытия либо в виде окислов, либо нарушения покрытия, либо так же образую налет.
В данном случае это не столовые приборы которые можно покипятить в посудомойке с щелочным порошком, а часы которые потребуют ультразвуковой ванны со спецхимией. А ведь часы с механизмом никто в ванночку то закидывать не станет, значит надо разбирать. Или вы предлагаете взять щетку и время от времени абразивно чистить зеркальные поверхности или позолоту/пвд?
Опять же зачем часы в душе? конечно есть такие кто
никогда не снимает часы, но это исключения из правил.
Я тот кому приходится мыть и обрабатывать руки по 25+ раз в день не вижу проблемы в водозащите часов в 3 бара.
Вернемся к вопросу престижности это обе марки сидят на воротах в энтер люксари по любым рейтингам отечественным, зарубежным, блогерским и т.п. И пожалуйста не надо тут приплетать сватч групп и фестина групп с их маркетингом.
По качеству изготовления добро пожаловать в ритейл и попробовать найти значимую разницу в качестве исполнения в одной ценовой категории.
скажите у ронды за 10 баксов и еташки за 25 будет ли разница в потребительских свойствах кроме даты?
Насчет дизайна каждый сам себе на уме.
Цитата:
Сообщение от Anfield
Спасибо! Тоже интересная пища для размышления
|
не относитесь к этому как будут это одни единственные часы на 20 лет, считайте это дополнительным украшением. Рано или поздно при желании появятся часики/браслетики/фенечки попроще или подороже. А если разонравятся всегда можно будет поменять
