Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Как относитесь к марке Tudor?
Показать сообщение отдельно
  #973  
Старый 01.07.2023, 12:32
Аватар для АндрейМареко
АндрейМареко АндрейМареко вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.08.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,312
Сказал(а) спасибо: 12,685
Поблагодарили 10,421 раз(а) в 4,207 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Fauver Посмотреть сообщение
А Вам не кажется, что Вы подменяете понятия?
Почему, например, это я Вам должен это обьяснять, а не Вы мне?
Напомню Вам, что бремя доказательств лежит на выдвигающем тезис.
Я нахожусь в разделе Тудора, являюсь владельцем этих часов, общаюсь тут с такими же владельцами часов этого бренда, единомышленниками. Мне- никому ничего тут доказывать или обьяснять не надо.
А вот Вы, придя в профильный раздел, задали вопрос, чем же Тудор лучше Тага- обозначив таким образом Вашу позицию. Состоящую в том, что оказывается, ничем, они на Ваш взгляд, либо тождественны, либо Таг лучше.
Вот собственно и хотелось бы услышать и Ваши аргументы в том числе, из каких соображений, и на основании чего так сочли.

Но чтобы действительно не заниматься демагогией, я отвечу Вам по форме Вашего вопроса. Подчеркиваю, это мое мнение.
Я был владельцем Tag Heuer Aquaracer, на калибре 5. И что кстати весьма релевантно, осенью 2020 года у меня был красный дайвер Tudor Black Bay, тот, который "с улыбочкой".
Субьективные ощущения:
1. Тюдоровский дайвер был лучше сбалансирован на браслете. На мой взгляд. Таг имел хуже центр тяжести(корпус был "тяжелее", чем уравновешивал браслет). Отсюда замечал, что Тюдор сидел на руке "как влитый", Таг крутился туда-сюда, сползая.
2. Тюдоровская обработка мне однозначно понравилась больше, чем Таговская. Более четкие грани, лучше переход. Вы можете придираться к словам, но так и думалось.
3. Механизмы шли оба +2 секунды, я бы с эксплуатационной составляющей назвал их идентичными.
4. Тюдор в целом производил впечатление более "цельной", "понятной", и извините за выражение, "дорогой" вещи на руке. Таг Акварейсер- скорее менее суразный, не совсем понятный, немного более "дешманский". Извините за выражения владельцы Тагов. Обидеть никто не хотел.
Я понимаю, что сейчас придет владелец Тага "высокой линейки", дорогой модели, и скажет, что я безумец и провокатор. Нет уж, извините. Сравниваю базовые дайверы- такие, какими они есть. Tudor Black Bay ETA и Tag Aquaracer Calibre 5.

У Тага, безусловно, есть замечательные, и красивые модели. Бренд отличный, часы самобытные, вопросов к ним никаких.
Однако, мое мнение, в том числе, из опыта владения и возможности сравнения, остается тем же. Таг- топовый середняк, его лига- Лонжин, Радо, Орис, Болл. Тюдор- начальный премиум, вместе с Брайтлингом. И они примерно между Омегой и вышеуказанными брендами.
Я зашел? Я здесь тусуюсь больше 15 лет
Это кто еще и зашел))
Мне любопытно наблюдать за вашей рефлексией от одного поста-лонгрида к другому.
И ведь ни одного предложения по существу вопроса) Ну да ладно…

А у меня ведь тоже опыт, да еще какой - столько лет без Тага и Тудора.

Поэтому и сформировался хороший вопросик: чем же симпатичные Тудор так уж лучше симпатичных Тагов.
А я, кстати, никогда и не сомневался про ТН, про их инновации.
Вспомните (или почитайте) про Микро: Гирдер, таймер flying 1000, Турбийон, Пендулум.
Да и циферблаты на Таг Хойер делают для Ланге, Милля и Ричмонт.
Я уж не говорю про хронометрию спорт соревнований.

Взять ту же Монако: так чем она хуже тудоровского хрона?

Последний ваш абзац комментировать не буду (бедный-бедный Брайтлинг) - он для спецбольницы
Ответить с цитированием