Цитата:
Сообщение от cromo
Вообще то аккуратное отношение к "остаточной стоимости" делает для любителя в рамках хобби доступными ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ЧАСОВ (при прочих равных), чем он может позволить с "принятием убытков". Если "принимающий убытки как должное" смиряется с потерей условно 50000 руб как 50% стоимости, может позволить себе вращаться в сферах, условно говоря, Хамильтона. То при аккуратном отношении и снижении потерь до 10%, расчётный любитель при тех же потерях в 50000 руб, может иметь дело с условной Омегой.
Вот и думай, что полезней для хобби...
|
Я вращаюсь в среде востока и не собираюсь переходить на другой уровень пока что. Восток моё хобби. В хобби же главное выбрать направление. И потом развиваться в нём.
Например так же я собираю только Порше в масштабе 1:64 и только Ретро в масштабе 1:43. Я прекрасно понимаю что я тяну Восток и не волнует потеря средств. Кроме этого - я активно ношу часы и собираю жизненные царапины. Но самое главное - кайфую.
Т.е. за потраченные деньги я покупаю эмоции.
Если я вместо Востока уйду на Орис например - я не кайфону. Потому что нет Орис зимняя банана. А значит приобретя ликвидный товар - я получу ликвидность затрат но не получу самого главного - кайфа. А нафига мне тратить деньги не в кайф?
Так что вопрос ликвидности действительно скользкий.
Я трачу не большие суммы(навсегда) на кайф. Но не хочу тратить более крупные суммы(временно) на часы как у типичного начальника отдела продаж.
