Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - За что платим — 3: китайский тунец San Martin VS самый доступный тунец Seiko
Показать сообщение отдельно
  #641  
Старый 08.06.2023, 18:19
Аватар для Kelevratony
Kelevratony Kelevratony вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.05.2020
Адрес: Орёл Россия
Сообщений: 6,253
Сказал(а) спасибо: 18,131
Поблагодарили 5,868 раз(а) в 3,318 сообщениях
Цитата:
Сообщение от basic little fox Посмотреть сообщение
это так не работает что одному бренду верим а второму неи просто потому что так захотелось
Вижу только один бренд, это Сейко, ему верим. Хотите верить на слово полулегальному китайцу, удачи.
Цитата:
Сообщение от Ofcnmt Посмотреть сообщение
просто основные часы 14 лет.
Без обид, но такого владельца никакой сапфир не спасёт...
Цитата:
Сообщение от Ofcnmt Посмотреть сообщение
Я считаю, что это и есть активный юз
Это вообще не юз, это, у меня слов нет как это назвать...
Цитата:
Сообщение от Bordgia Посмотреть сообщение
я так и не понял чем Сейко лучше Сан Мартина
Сейко разрабатывает и производит часы с нуля 100500 лет, Сан Мартин три года (вроде тут было) делает корпуса по ворованным лекалам.
По мне так купить такие часы, тоже самое как купить китайский клон Гелика или Порша, я как бы не осуждаю, выбор каждого, но утверждать, что в китайском Гелике стоит больше и круче ж/к экран, больше камер и всяких плюшек, поэтому он круче оригинала, ну такое.....
P.S. Если прям кто-то аж кушать не может без сапфира и тут я в принципе согласен, можно купить за двадцатку механический дайвер от Ориент.
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Kelevratony за это сообщение:
dilshat19 (09.06.2023), MakeMyDay (08.06.2023), PaulB87 (08.06.2023)