Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - За что платим — 3: китайский тунец San Martin VS самый доступный тунец Seiko
Показать сообщение отдельно
  #430  
Старый 07.06.2023, 10:44
basic little fox basic little fox вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.05.2023
Адрес: Москва
Сообщений: 1,415
Сказал(а) спасибо: 780
Поблагодарили 1,356 раз(а) в 548 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Доверять или нет- это Ваше личное дело. А в вопросах водозащиты есть вполне определенные стандарты, которым часы не просто должны ,а обязаны соответствовать. Более того, в производстве должен быть контроль за соблюдением этих параметров. Нельзя просто так написать 300м или diver. Это вопрос не веры, а госрегулирования в целях, в том числе, защиты потребителя от недобросовестных производителей.
Если часы не сертифицированы- значит это "введение в заблуждение " как минимум.
это вы так решили? ну что должны и обязаны
подобное должен регулировать закон

причем у меня сильное подозрение что если бы подобный закон существовал он бы существовал чтобы кормились центры сертификации

знаете как обычно выглядит сертификация? им приносят бумажки включая протоколы испытаний а они выдают сертификат
Этот пользователь сказал Спасибо! basic little fox за это сообщение:
Ivanovka (07.06.2023)