Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - За что платим — 3: китайский тунец San Martin VS самый доступный тунец Seiko
Показать сообщение отдельно
  #425  
Старый 07.06.2023, 10:30
HooliganSpb HooliganSpb вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.04.2019
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 10,491
Сказал(а) спасибо: 5,852
Поблагодарили 17,519 раз(а) в 4,947 сообщениях
Цитата:
Сообщение от 0ceanborn Посмотреть сообщение
Да, свидетельства по Сейко мне не нужны, я доверяю информации, указанной Сейко на корпусе и считаю, что они не будут протекать на 200 м.)
Вопрос религии) а если при сборке прокладку задней крышки закусило? 100% выходного контроля герметичности нет ни у кого, мне кажется)

Цитата:
Сообщение от basic little fox Посмотреть сообщение
я вообще не о презумпции а о том что заявление производителя тоже имеет вес
Заявление имеет вес, если в него верят. Может СМ тоже честно держит 300м? Пока не доказано обратное, я буду просто немношко сомневаться, "хайли лайкли" они соответствуют)
Этот пользователь сказал Спасибо! HooliganSpb за это сообщение:
0ceanborn (07.06.2023)