Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - За что платим — 3: китайский тунец San Martin VS самый доступный тунец Seiko
Показать сообщение отдельно
  #253  
Старый 06.06.2023, 14:46
HooliganSpb HooliganSpb вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.04.2019
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 10,488
Сказал(а) спасибо: 5,848
Поблагодарили 17,504 раз(а) в 4,944 сообщениях
Цитата:
Сообщение от mlsnn Посмотреть сообщение
Да какие там околотоповые? Китайцы даже копеешные цифроаналоги не могут сделать с качеством хоть сколько-то близким к качеству Casio. Да хоть просто цифровые пусть нормальные сделают, а не позорище.
а им и не надо, они делают наверное 90% всех фитнесс-треккеров и УЧ)) с ценами от 2тр вполне себе хорошие варианты))
но это ведь другое и технологии тут ни при чем, так?)))

Цитата:
Сообщение от lexei Посмотреть сообщение
Так себе аргумент. Потому как вы упускаете тот момент, что если вам понравился дизайн, то вам ничто не мешает купить оригинальный нормальный исходник с этим дизайном, а не китайские поделки с ворованым дизайном.
Давайте я сразу признаюсь - я нищеброд. Мне, в отличие от небожителей "нерезиновой" кое-что мешает купить просто "нормальный исходник", но мне он и не впёрся вообще никуда.
Он в моём личном мироощущении не имеет ценности для меня. Value Тунца для меня не соответствует его Price, говоря на языке маркетологов.
У меня были SRPG59 и SRPA83 - мой СанМартин лучше))
Прицеплю еще фотку для тех, кто думает, то это крупные часы)))
Нажмите на изображение для увеличения
Название: photo_2023-06-06_15-12-30.jpg
Просмотров: 114
Размер:	109.9 Кб
ID:	3575399
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! HooliganSpb за это сообщение:
dred78 (07.06.2023), sgk13 (18.05.2024)