Цитата:
Сообщение от basic little fox
тунец очень специфический дизайн, как скоба у пэмов только похоже не патентованный
...
сделать в нем часы по умолчанию расписаться в том что это хомаж сейко
|
Патентованный. Читал, что самый первый тунец в 70х - это 7, что ли, лет разработки, два десятка патентов и больше десяти раз "первый в мире" (первый в мире титановый монокок, первый в мире WR600 и так далее).
Но даже если и так, все сроки на эти патенты давно уже истекли. Видимо, передрать в той или иной степени дизайн саба - это и почетно, и спрос есть, так что многие так делают. А передирать дизайн тунцов, видимо, не так круто. Сами Сейко, Ориент... и вот китайцы, да. Больше никого не помню навскидку.
***
2
NoZvezda
Если не трудно, приведите, пожалуйста, пруфы по
хрупкости, растрескиванию и худшей прочности китайского сапфира, потому что подобных жалоб в профильной ветке и в интернетах я
не нашел.
2
lexei
Было бы интересно чуть подробнее про косяки выемок под ключ на крышке SM по сравнению с Seiko. Вы увидели там принципиальную разницу, я даже
максимально увеличив фото не вижу. Хотелось бы понять, на что смотреть.
