Цитата:
Сообщение от stanalma
Вы знаете,читабельность ночью я сознательно не поднимаю в теме
Причина-достаточно много неплохих и симпатишных часов вообще создаются без люма
Не скажу,что доля таких часов большая,но они есть
И у японцев.И у Швейцарцев.
И ещё
Т.н. слабый люм приводит к тому,что кто-то его видит в ночи после того как глаза адаптируются к темноте
Кто-то нет 
У меня зрение далеко не идеальное,скажем стандартные даты на циферблате я увидеть не могу без того чтобы не поднести часы к глазам
Но...
Даже слабенький люм на всех моих часах (а было их около 40 единиц,не все с люмом,но большинство)
Всегда видел от заката до рассвета
|
Не, я понимаю, когда часы совсем без люма, это ладно. Вопрос в том, зачем делать часы со светящимися метками, но без подсветки стрелок? Я когда эти часы в магазине проверял, думал, мне показалось, продавцу показываю, а он такой "и вправду люма нет на стрелках, а на метках есть". Это как если бы часы Moser делали часы с метками, но без стрелок. Очень странное решение. Кстати, о Мозерах. Они тут выкатили такое, вам понравится.

Фото прикладываю.