Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Финальное голосование за звание "Часы 2022 года" форума Watch.ru
Показать сообщение отдельно
  #97  
Старый 21.02.2023, 08:30
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сообщений: 3,474
Сказал(а) спасибо: 11,005
Поблагодарили 10,983 раз(а) в 2,139 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Ankir Посмотреть сообщение
В отборочном этапе голосования были модели и подороже Ланге...
Пытаться обманывать можно кого угодно, но зачем обманывать себя?
Вероятно, были. Из таких, дорогих, я голосовал за тонкие Булгари, потому что считал реальным техническим достижением. В отличие от Ланге.
Хотел бы я носить такие Булгари в отрыве от цены? Нет. Ни дизайн, ни габариты не нравятся.

Так что не совсем понял, в чем обман себя.

Цитата:
Сообщение от Ankir Посмотреть сообщение
Ну это ближе к теме. Что мешает?
Может, здравый смысл - чтобы не выбирать каждый год часы на 2824 или 2416, как сейчас каждый год выбирают очередные Ланге?

Цитата:
Сообщение от StanislavStas Посмотреть сообщение
Уверены, что именно "Омега Х Своч" являются этим самым постмодерном, а не какие-нибудь реальные перформансы типа Swiss Alp Watch Final Edition от Мозера?
Уверен, что Мозер и СвОмега из одной оперы и оба являются "тем самым постмодерном". Мозер играет с этим тоньше и чаще, а Своч сыграл громче.

Цитата:
Сообщение от StanislavStas Посмотреть сообщение
Факт того, что пластиковая коллаборация Омеги и Своч вызвала в СМИ эффект разорвавшейся бомбы трудно оспаривать, но очень легко не согласиться с приписыванием этой акции того, чем вероятно (а на мой взгляд точно) она не являлась. Не настолько тонко это все было.
А кто сказал, что нужно обязательно тонко? Чтобы сделать революционный шаг в искусстве, ИМХО, не обязательно планировать в терминах тонкости.
К тому же, в отличие от элитарного Мозера, Омега сыграла в народно-доступном сегменте. Демократизация искусства, ИМХО, тоже тренд (от уличных граффити до NFT).

Цитата:
Сообщение от arzt Посмотреть сообщение
Разве речь идёт о конкурсе "Маркетинговый успех года"? Может быть речь о номинации "Хайп года!"? Вероятно, всё же о "Часах года"
Я бы сказал, что "Часы года" - это то, что стало заметным событием.

Технические заметные события все зарезаны на этапе полуфинала (Картье, Булгари...). Технически НИ ОДНИ из трех финалистов не интересны и не новы.

Остаются заметные события в часовой культуре. Ланге таковым точно не являются, Свочевская коллаборация точно является. Впрочем, и события в часовой культуре все уже тоже зарезаны.

И остались Омега на неновом калибре, неновая модель Ланге и Лонж на неновых решениях. Вы точно считаете, что у нас все еще идет что-то, что может всерьез называться "Часы года", как вы акцентировали?)))

Цитата:
Сообщение от АндрейМареко Посмотреть сообщение
Часы сейчас это эмоции прежде всего. Даже не аксессуар. И кстати, Омега-Свотч в эту категорию 100% попадает. Эмоции же)
"Часы - это эмоции" - интересный подход для голосования. Но опять же безумно противоречивый)))

Цитата:
Сообщение от АндрейМареко Посмотреть сообщение
Возможно, кстати, Часы года можно выбирать по категориям.
И раз за разом люди, не читавшие треды предыдущих этапов голосования, высказывают одну и ту же мысль.

Раз. За. Разом.
Одну. И. Ту. Же.

Категории.
__________________
NEW: Arbutus и два баланса

За что платим: ● 2. Casio VS Longines, ● 3. Тунцы: San Martin VS Seiko, 4. Пилоты-бастарды: Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

Мои обзоры:Casiotron, ● Certina DS Multi-8, ● Agelocer. Правильный "китаец", ● “Слава Капитан”, ● Cиняя ПАМфибия, ● Citizen BN0227. Лучший морской цифер, ● Casio Oceanus OC503, ● Последний цифровой Edifice, ● G-Shock GD-350 Vibe Alarm, ● Titoni Master, ● Космические CIGA Design, ● The Electricianz SteelZ, ● TechnoMarine. Император защищает!