Цитата:
Сообщение от NoZvezda
Лонжин этот - цыганщина, псевдодайвер.
|
Почему псевдодайвер? Он вообще разве претендует на звание "дайвера"?
Цитата:
Сообщение от Kelevratony
"очень хорошие" - это достойно войти в топ двадцать часов года, а для первого места ой как мало.
|
Цитата:
Сообщение от Andruha230683
Нормальные Лонжин часы за свой прайс,но соглашусь что на часы года они совсем не тянут в плане часового искусства.
|
Для первого места мало всех трех финалистов. Сколько-то интересные модели и часовое искусство слили в первом-втором раунде.
Цитата:
Сообщение от Laureus
Omega представила технологию, позволяющую выпускать усложнение сквозь механизм. В данном случае -- в механизме с автоподзаводом. Этот шагающий Бонд пощёчина компаниям, позиционирующий себя уровнем выше, с устаревшими или полудохлыми калибрами в багаже.
|
Эм, что-то мне вспоминается омеговский же снупи. Тоже с задней стороны. Ну, да, симпатичная конвейерная замена автоматонам как идее декора действием.
А сам калибр вообще не этого года.
Цитата:
Сообщение от Ratter
По механике и новаторству , сложности механизма конечно это больше A .Lange . Но для повседневного ношения это конечно (для меня лично) больше по душе Longines .За них и поставил +
|
Новаторство? Самокопирование прошлогодней модели - это новаторство?
