Сообщение от StanislavStas
Уважаемый erzhando, как мне кажется, у Вас высокий уровень диссонанса в данной ситуации из-за совокупности двух факторов:
1. Вы уже являетесь обладателем часов относительно престижного (как минимум узнаваемого) бренда;
2. Предельная сумма, на которую Вы готовы потратиться для "поднятия уровня" бренда не велика и по сути своей находится на уровне топовых моделей Вашего текущего бренда.
Поясню нагляднее: Гидра по своей цене является средней моделью внутри всего ценового сегмента Лонжин. При этом Вы хотите повысить уровень бренда в пределах "всего" (относительно бренда) трех тысяч долларов, что соответствует уровню того же Лонжин, но моделей подороже (например, моделей Zulu Time, Ultra-Chron и тд).
Чем такая промежуточная позиция плоха? Ввиду узнаваемости бренда Лонжин, но серьезного ограничения в верхнем потолке бюджета, пресловутого желаемого "скачка" в уровне бренда так и не произойдет: Вы либо променяете "шило на мыло", так как купите условный Таг, которой от Лонжина в плане престижа очень не далеко, либо купите более дорогую модель Лонжин, но здесь все еще очевиднее - бренд не изменился, а значит и "сила бренда" не изменилась. ТЗ не выполнено.
Из этого в плохом смысле промежуточного статуса и рождаются Ваши метания - вот уже и спрашиваете про Крис Вард, там загляделись на Болл, узнаете про функцию GMT в Зулу и прочее.
Мои рекомендации (на мой взгляд, их здесь возможно только 2, все остальное - те же танцы, только в профиль): либо смиритесь, что в бюджете 3 тысячи долларов какого-то принципиального скачка по "престижу" бренда не произойдет, потому что бренд у Вас уже престижный и узнаваемый, а сама модель - одна флагманских, а для сколь бы то ни было ощутимого апгрейда нужен бюджет минимум от 4000 долларов...
Либо (и этот вариант лично мне более симпатичен) - оставьте бюджет в силе, но присмотритесь к менее маркетинговым, но более интересным брендам (тот же Крис Вард, мануфактурные Орис, начальные линейки Тюдор, Номос, топовые линейки Юнион и Болл). В данном подходе определенно придется смириться с тем, что бренд не будет узнавать каждая собака (что в корне противоречит Вашему ТЗ), но уровень исполнения и качества часов и механизмов будет явно соответствовать потраченной сумме, а местами и ее превосходить. Про это превосходство обычно упоминают в контексте немцев и условный Номос, на мой взгляд, полностью соответствует данному тезису.
Так что, либо меняйте ТЗ и свое отношение к маркетинговой составляющей (рекомендую), либо повышайте бюджет (рекомендую, но в меньшей степени), либо оставляйте все как есть: какое-то время посомневаетесь, а дальше, возможно, успокоитесь и продолжите наслаждаться Гидрой или вернетесь к одному из первых двух вариантов.
|
