Цитата:
Сообщение от Парень из Рождественно
мое понимание, как и многих других людей, о том, что мануфактура, она же ин-хаус производит часов от и до силами своих сотрудников, а не аутсорсеров. то есть имеются в штате и слесари, и станки с верстаками, итд итп.
|
Желаете, чтобы IWC (к примеру) выпускал
все в Шаффхаузене? А каким образом? Здание не резиновое, это раз, два -- не все пиплы Шаффхаузена горят работать слесарями или часовыми мастерами. Это касается не только данного города, да и бренда вообще. Тот же Panerai из-за отсутствия площадей одно время корпусил определенное кол-во часов на B&M, а механику собирали на Piaget. Что, учитывая класс штата последней, далеко не самое неприятное.
Вообще производить
все в одном здании, от корпусов, циферблатов, стрелок, ebauches и до соединения браслета с корпусом -- нереально. Никогда исторически такого не было, да и не будет. Чтобы такое случилось, надо иметь огромную производственную площадь, которая есть лишь у сущей горстки компаний. И то, большинству из
них приходится расширяться -- строить новые фабрики в разных географических точках Швейцарии, на которых, опять же, выпускается далеко не все. Плюс, возросший спрос на швейцарские часы вкупе с отказом SG поставлять механику в виде ebauches. Все это вместе взятое и привело к созданию внутри группы Manufacture Horlogere ValFleurier, на месте одной из фабрик Piaget. Она и взяла на себя главную роль по выпуску детали (ebauches и прочих), собирать механизмы для различных фабрик,
принадлежащих группе Richemont. Это все-таки лучше, чем преобразовывать одну из старейших мануфактур (были и такие слухи) в фабрику по производству исключительно механизмов.
Цитата:
Сообщение от w0lf
Val Fleurier и есть собственно говоря JLC.
|
Скорей Piaget, нежели JLC.
