Цитата:
Сообщение от NoZvezda
1.Титан удобнее, красивее, богаче и выгрышнее.
2.Сталь тяжелее титана.
Кому надо 1 , тому титан.
Кому 2 - сталь.
|
1. Титан не удобнее, а легче. Красивее? Более тусклый материал это красивее? Богаче? Это вообще как? Выигрышнее только в весе. И есть смысл только на тяжёлых часах типа дайверах.
В плане удобства: на обычных часах браслет из стали более тяжёлый и при регулировке «зазор мизинец протиснуть» часы не елозят из стороны в сторону, более сбалансированно получается. В титановых часах нужно делать регулировку плотнее, чтоб они не крутились (а крутятся они больше, так как часы легче), но это не гарантирует того, что рука будет передавлена!
Потому и и лучше титан на браслете более тяжёлым и большим часам.
Что до полевых условий и тул вотча, то тут лучше всего ремень! Браслет вообще не про это. В таком случае между титан и сталь разницы практически нет.
Я бы брал титан только в случае с дайверскими моделями на браслете
Цитата:
Сообщение от HooliganSpb
Яблочасов в штуках продают больше, чем шоков?
|
Не больше.
А вот всех взятых вместе смартчасов - они впереди.
Цитата:
Сообщение от Smartwatch1
Мужчина. Где указана потребность в украшениях ?
Привычка, да . Определенные обязательства в городе тоже да (например в кино время посмотреть) , как и работа в поле.
Для этого достаточно джишоков или пластиковых с Али  зачем сталь или титан ?
А ещё удобнее эплвоч кроме работы в поле конечно.
Что и подтверждают продажи . |
Эплвотч надо заряжать. Нет автономности.
Иногда привязка к телефону это классно и удобно, а иногда раздражает. Использовать их без Блютус как-то неинтересно
