Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Титан или сталь
Показать сообщение отдельно
  #52  
Старый 02.12.2022, 01:27
Dim38 Dim38 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 04.07.2022
Адрес: Молдова
Сообщений: 4,458
Сказал(а) спасибо: 2,436
Поблагодарили 1,539 раз(а) в 1,089 сообщениях
Титан на Сейко достаточно легко царапается.
Легче стали. Я зацепил стол слегка или компьютер не помню, на пару звеньев браслета след, точно на стали было бы меньше

Ситизен с покрытием чуть светлее - это скорее плюс
И однозначно более устойчив к царапинам! Даже лучше стали. Но можно ли его полировать? Нет. Это ведь покрытие

Думаю, что сообщение по поводу плюсов титана преувеличены немного.
Есть ощущение пластиковости, прям ощущения теплоты я не ощутил

На тяжелых часах типа дайвер с браслетом однозначно плюс.
Другим не тяжелым - это не является необходимость

Часы с титаном должны более плотно сидеть, ибо браслет легкий и такой сбалансированности посадки нету.

Хороший материал, но не могу сказать, что лучше стали.

Цитата:
Сообщение от Thorin Посмотреть сообщение
Ух какой некропостинг тут развели. Вскользь к сказанному последним оратором, слегка интересно, пару раз встречал какие-то россказни про повышенную гипоаллергенность титана. Это совсем маркетинговый булшит или история знает примеры, когда у кого-то были случаи аллергии от контакта с 316L?
Раньше всю жизнь молоко пили как оно есть и никто ни чем не страдал, а сейчас сами понимаете. На кокосовом и тд
Ответить с цитированием