Цитата:
Сообщение от Alex25
И соглашусь с ТС в том что форумчане не скупятся на дифирамбы "доработкам" и "разработкам" Номосу, при этом принебрежительно отзываясь о ML например. По поводу механики ML - калибр базирующийся на ЕТА имеет внутреннюю маркировку, при этом указывается база. Даже например в Lune Retrograde где платина изменена на 3/4 plate и количество камней 36, база всё равно указана как Унитас.
|
То что владельцы МЛ не готовы красиво и наглядно рассказывать про свои часы - это, простите, проблема не Номоса. Я лично МЛ не ругал, его механизмы не критиковал и даже советовал одну из его моделей в топике Советы новичкам (кстати, за что получил приличное количество претензий, что оселился МЛ поставить в ряд с такими монстрами как Зенит и ИВЦ). И делая многочисленные топики про свои любимые часы другие марки нисколько не принижал в них. Делайте свои видео, свои фотографии этой марки - по-моему будет только лучше и все скажут спасибо!
По теме - ув. Bellachao по сути дал ответ про Номос в соответствии с немецким часовым законодательством.
За сим свое участие в теме прекращаю - поскольку мотив ее создания вполне ясен. И "разобраться в сути вещей" она никак не поможет.
