Цитата:
Сообщение от korotkevich
конкретно на этой Вашей картинке омега наиболее выигрышно смотрится
|
OMEGA и в жизни выглядит также хорошо. С акцентом на внимании к деталям, и громким публичным заявлением о дороговизне применяемых материалов.
Блеск керамики безеля (да-да, у брендов он разный представьте себе), метки, циферблат (!), браслет, оттенок стали, отделка фасок, самый продвинутый антиблик (отсутствие стекла) - у OMEGA в жизни всё выглядит круче чем у остальных двоих.
Брайт, при в целом простеньком дизайне и невыразительных деталях (тут выше уже замечали что метки и люм совсем школьный уровень), пытается компенсировать это своей общей яркостью - стекло с лиловым антибликом которое спасает выглядящий откровенно "бумажным" циферблат, миланский браслет который выглядит "не как у всех").
Ну а Суб вообще как бедный родственник (нет).
Просто нужно видеть в моменте все три модели рядом, одновременно. И потратить какое-то время на пристрастное изучение конечно же. А не гадать по картинкам (теоретизировать).
Когда все три модели рядом, то превосходство OMEGA во всём будет безусловным даже для самых ярых ненавистников OMEGA 
И на фото это видно, OMEGA самые контрастные, у них самый глубокий чёрный, у них самая детализированная прорисовка. А вовсе это не "особенность фото". Другой вопрос кому что нравится, какой дизайн и стиль.
PS Это без злобы пишу, просто личное мнение основанное на
практическом опыте. Повторюсь что и Брайт будет хорошей покупкой, достойные часы! А Суб это маст хэв.
