|
Ну примерно да. Поясняю:
Если вещь статусная, но бесполезная, это очевидно аксессуар.
Но аксессуар может выполнять и практические функции. Пример - сумочка. Она вроде бы служит вполне практической цели, но стоимость её, а иногда и удобство использования вступают в противоречие с первоначальным практическим предназначением. Теоретически для переноски нужных мелочей достаточно пластикового пакета из Ашана ) Но он лишен стиля и статусности, поэтому люди выбирают сумку.
Для "времени на руке" достаточно копеечных Q&Q, но люди носят брайты, а то и патеки. Это - избыточно.
УЧ в этом отношении пока не доросли, но в некотором смысле движутся в том же направлении. Для гаджетоманов лишний функционал или просто новинка - повод для гордости, статусный момент. А в отношении яблочных продуктов есть ещё дополнительный культовый статус. При этом практический смысл большинства функций рядовому пользователю неважен, лишь бы было. Да, кто-то чем-то пользуется, каждый своим, но никто - всем.
Судя по истории развития часов, да и не только, это обычная тенденция для любых изобретений.
|
