Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Какой максимум "часов" за минимум денег?
Показать сообщение отдельно
  #99  
Старый 23.09.2022, 23:04
Schapoklyak Schapoklyak вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2017
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,763
Сказал(а) спасибо: 72
Поблагодарили 1,040 раз(а) в 658 сообщениях
Цитата:
Сообщение от БелыйПарс Посмотреть сообщение
Для меня это вот что:

14060M
Вот это прям максимум часов. Весь функционал нацелен на многолетнее, точное отображение времени с минимальной вероятностью брака в любых климатических условиях, когда часы носятся на запястье живого человека.
Это Вам часы.
А вот это:

VC 57260
это вам самый большой функционал.
Альтернатив этим обоим часам нет.
С Ролексом, конечно, можно ещё поспорить, но в целом я говорю относительно Ролексовского калибра 3130. Минимальный набор функций, в обмен на точность и долголетие.
Хотите, добавьте дату, и, грубо говоря, получите 3135. Тоже надёжность вместо функционала. Есть ли "аналоги" дешевле? Есть. Например Ориент. Какой-нибудь 46493. Но точность до Ролексовской не доходит. Но дешевле. И тот же функционал.
Этот холивар может длиться вечно..
Вам шашечки, или ехать?
У вашерона есть Целестия, она точно альтернатива последним, нафига этот функционал в формате карманника...

Много часов за мало денег лежат в области 200... 500$ и никакой Ролекс сюда не попадает, ибо условно базовый механизм Ролекса, практически не имеет никаких особых преимуществ по сравнению с условно базовым ETA 289*, от слова совсем... А если бы ЕТА делала модификацию ТОР из А07 (я не встречал), то Ролекс бы курил нервно в стороне и ещё глаз бы дёргался у него... тут что касается именно ЧАСОВ, а не бренда, как такового и его стоимости...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Schapoklyak за это сообщение:
J0HN SILVER (27.09.2022)