|
Спасибо всем ответившим за советы!
Да, по эргономике ЗГ все решилось бы фаской в 1.5 мм на наружной кромке, но с чернением этого не сделать аккуратно на коленке.
Про микродвижения при настройке помнил/читал, спасибо за напоминание. Последние 2 дня убегает на 10-15 секунд в день, решил пока не лезть и еще понаблюдать, возможно за день много движения было. Поставил Watch accuracy meter, там попроще и понаглядней интерфейс, лучше всего ход засекается в экспериментальном алгоритме, там показывает -15 - 0 в разных положениях, но за день все равно набегает а плюс.
Насчет двух секундных стрелок - идея классная, по-моему даже где-то видел фото таких часов. Но с учетом изумительных мастеров в городе, маловероятно, что реализуемо. Да и ход, скорее всего, станет гулять еще сильнее от встряски с удвоенной нагрузкой. Но заманчиво, да. Какая, по вашему мнению, подошла бы стрелка? В светлом будущем такое будет проще провернуть, чем аккуратно нанести риски на цифер вокруг турбины.
Задам еще пару вопросов:
1) Почитал еще про способ остановки баланса для этого механизма вращением стрелок назад, понял, что можно было запросто запороть механизм. Я прав?
2) Пластик ремешка термопластичен? Никто не пробовал? Хотелось бы немного изменить геометрию, чтобы меньше съезжало на наружную сторону запястья.
|
