Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему PAM090 и PAM104 лидеры?
Показать сообщение отдельно
  #24  
Старый 28.01.2011, 01:26
Аватар для Strobe Tallbot
Strobe Tallbot Strobe Tallbot вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,207
Сказал(а) спасибо: 2,460
Поблагодарили 7,569 раз(а) в 2,897 сообщениях
Корпус 1950 и обычный действительно по-разному воспринимаются. Но говорить, что 1950 более громоздкий ИМХО неверно. Основной параметр на мой взгляд - толщина. Если Вы видели 233 после 112 например, то 233 действительно смотрятся более громоздкими, но это из-за толщины корпуса, обусловленной мануфактурным механизмом. 312, 320 будут еще более громоздкими, т.к. имеют автомат. Если Вы одновременно сравните 090 и 112, то последние будут точно по той же причине менее громоздкими. Это была одна из причин по которой я выбрал 233, рассматривая также 320, 321, 270. 233 легли на руку ощутимо лучше именно из-за менее выпуклой задней крышки.
Сейчас поочередно ношу 233 и 114 и ни те ни другие не кажутся громоздкими, нельзя сказать какие лучше сидят, сидят по-разному. И это и есть причина, по которой многие на одном ПАМе не останавливаются.
__________________
Базель - город в Швейцарии.
Безель - кольцо вокруг циферблата часов.

Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Strobe Tallbot за это сообщение:
konstantin.ao (28.01.2011), telesik13 (30.01.2011)