Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #3553  
Старый 21.05.2022, 13:17
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 9,745
Сказал(а) спасибо: 4,529
Поблагодарили 35,224 раз(а) в 7,199 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Динь-Динь Посмотреть сообщение
Механика прекрасно ходит также как и кварц, что в этом соревновании обесценивает козырь точности кварца. А, если кварц ещё и не точен — это почти глумление..
Почему кварц не точен? Если часы пролежали 30 лет без ремонта, то не важно, что это, кварц или механика. Скорее всего оба буут ходить плохо. Ислючение лишь дисплейные, если кварц не уплыл, что тоже не редкость.
Я много кварцев повидал, не ясно, откужа есть мнение про неточность исправных часов? Неточный кварц - неисправные часы. По соотношению механики и кварца в мастерской, кварца приносят 10 процентов от силы. Это при том, что в мире кварца более 90% часов.То есть неточный или неисправный кварц - это вообще явление во много раз более редкое, чем механика. ну просто в силу конструкции и надежности кварцевых систем. Враг кварца - нерадивый владелец, забывший дешевую батарейку в часах на годы. Это видимо самый частый способ убить кварцевые часы.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
Grizlyman (21.05.2022), zorkiy sov (24.05.2022)