|
Полагаю, что авторы данной заметки просто неправильно расставили акценты. Есть конкретный коллекционер со своими конкретными, субъективными подходами. Более того, сущестуют ли объективные подходы в коллекционировании я вообще сомневаюсь.
А они вынесли в заголовки и баннеры СОВЕРШЕННО не то, что нужно было. САМЫЕ, на мой взгляд, субъективные мнения как раз и вынесли. Я уверен, что этот человек и с Ролексом знаком, и с другими заслуживающими внимания марками, но благодаря авторам мы теперь вынуждены сомневаться в этом :-).
И вообще выставили немного дурачком его. примитивный автор с примитивными вопросами на которые он, как мог, отвечал. Такому автору, скажем, со мной можно было бы пообщаться - уверяю, матерал получился бы ничуть не хуже :-). А с продвинутыми энтузиастами должны общаться также энтузиасты в данной области, тогда и матералы будут более насыщенные, логичные и интересные. "Чтобы правильно задать вопрос, нужно знать бОльшую часть ответа" (с) - чьи-то золотые слова.
|
