Цитата:
Сообщение от Andrej
Уже пояснили выше .
|
Не считаю это пояснением. Частный пример неизвестных действий. С каким-то древним Премьером, неизвестного происхождения (где гарантия, что там вообще источник питания присутствовал).
Да и зачем вообще такие эксперименты ставить? Надо покупать нормальные модели в нормальных местах за адекватные деньги, а не заниматься реанимацией вторсырья.
Да, согласен, что для часов, предназначенных для хранения в чулане, обычные "кварцы" подходят больше. Для часов, которые предполагается носить, все описаные примеры не имеют места быть.
Цитата:
Сообщение от Andrej
Т.е. второй, не основной?
|
Какой такой не основной? О чем вообще речь, ничего не понял.
Цитата:
Сообщение от Andrej
Тогда непонятно, всё же, через 4 года аккумулятор может погибнуть, а мождет выжить?
|
Да, именно так.
Цитата:
Сообщение от Andrej
причём тут соседи и их предпочтения - не ясно.
|
Притом, что каждый выбирает то что ему ближе, а не то что должно делать всем. Если б я хотел купить "кинетик", то купил независимо от того, за что проголосует большинство. Радовать часы должны лично меня, а не соседа и не посетителей форума. Если тебя интересует, что произойдет с твоими часами через десять лет то тебе прямой путь к гадалке, а не к чтению частных мнений на форуме.
P.S. Ко мне следует обращаться на "ты". Просьба. Всем.
