Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #490  
Старый 17.01.2022, 17:15
Аватар для Rana
Rana Rana вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.08.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 8,835
Сказал(а) спасибо: 8,875
Поблагодарили 8,180 раз(а) в 5,139 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Blooming Soul Посмотреть сообщение
Достаточная, чтобы не опаздывать, а точно до минут рассчитывать время.
Механические часы с этой задачей не всегда скажем так, справлялись.
Кварцевые часы у меня не ломались, - вставали из-за разряда батареи.
Ну сейчас придумали функцию EOL.
Это что же у Вас за механика такая была с точностью меньше минуты? Здесь уже не проблема типа механизма, а конкретно того экземпляра, что у Вас были. Даже очень дешевая механика в 21-ом веке обеспечит точность до минуты.
А то, что у Вас никогда не ломался кварц ничего не значит. Если сломается, будите кварц считать часами для возни? И как-то Вы спрыгнули с 21-го века. В 21-ом веке тренд УЧ.
Этот пользователь сказал Спасибо! Rana за это сообщение:
Kelevratony (18.01.2022)