Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Monster vs Sumo
Тема: Monster vs Sumo
Показать сообщение отдельно
  #19  
Старый 21.01.2011, 09:21
imax imax вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Примосковье
Сообщений: 605
Сказал(а) спасибо: 842
Поблагодарили 3,465 раз(а) в 1,073 сообщениях
Здравствуйте всем. Вставлю и свои пять копеек, хотя сразуоговорюсь - ни Сумо ни Монстра у меня нет. Вернее, сказать - сам не ношу :*)). Но пристрастия мои большинству понятны - я за Монстра. И вот почему. Если прошерстить форум, найдете кучу тем: Монстр или Сумо, Монстр или Сейка5, Монстр или Самурай и т.д. При этом при прочих равных Монстр в два - три раза дешевле. Сама постановка вопроса о сравнении (и достойном сравнении) часов из разных весовых категорий говорит в пользу Монстра. Давайте попробуем изменить условия и сравнивать часы, одинаковые по цене. Звучать будет приблизительно так: Монстр или Восток-Амфибия, Монстр или Романсон, Монстр или Таймекс? Ответ, полагаю, очевиден? Сумо надо сравнивать не с Монстром, а с бюджетной Швейцарией (дайверы Тиссо, Цертина, МЛ, Эдокс), или немцами (Штейнхардом, Синном). В данном же контексте сама постановка вопроса в пользу Монстра, потому как воспринимается приблизительно так: скажите, сколько лучше отдать 200 долларов или 500? :*))
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! imax за это сообщение:
infernality (18.03.2011), margadon (17.03.2011), ovk163 (27.09.2011)