Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Помогите определиться: Omega Seamaster 300 vs. Tudor BB58 925
Показать сообщение отдельно
  #41  
Старый 14.01.2022, 15:01
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 12,029
Сказал(а) спасибо: 2,059
Поблагодарили 29,140 раз(а) в 9,566 сообщениях
Tudor BB58 925 -- часы для часовых фриков. Поэтому они и в нетипичном для современности материале -- серебре. Их не стоит рассматривать как ежедневные часы и сравнивать с типичными серийными часами, типа Seamaster 300 Diver/Seamaster 300, которые для всех. Модель BB58 925 под настроение и для настроения. Где его больше, чем у классического BB58.

Касаемо "мягкости" материала корпуса -- не хуже золотых часов.
Аналогично и с патиной -- у традиционных золотых корпусов, не из сплавов Everose, Sedna и тд, патина появляется между ушами (чернеет). У серебряного Тюдор будет аналогично (желтеют). Кому страшно лень чистить от пота/грязи свои часы, в том числе стальные, серебряный Тюдор не рекомендую.
__________________
ПРАВИЛА ФОРУМА
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Laureus за это сообщение:
gromm (15.01.2022), humbert1979 (23.01.2022), rolex rolex (12.07.2022), Technik (21.03.2024)