Уважаемые коллеги по счастью часовой болезни, прошу помощи в выборе:
1.
или
2.
Изначально шел за драйвером на браслете, но желанного не было и примерял пару вариантов из наличия, которые запали в сердце и вызывают небольшую "чесотку".
Tudor
+
очень красивый цвет корпуса
приятный вес (чуть выше, чем у стали)
отличный механизм
необычный материал
-
необычный материал, который начинает цвести со временем и требует дополнительных ухода, чего не очень хотелось бы, особенно в труднодоступных местах, ради которых приходилось бы снимать ремень.
не очень ясно зачем сделали стекло сзади - механизм чудесный, но не декорированный
Omega
+
сэндвич циферблата
нравятся цвета всей 234 серии - и черный и классный синий + тропики
декорированный и надежный механизм
-
может чуть слишком винтажный вид модели (ключевое слово - "слишком". К слову SM Diver 300 210 серии оказался ЧРЕЗМЕРНО ярким и современным, и перегруженным для меня)
может немного повышенная популярность марки - часы Omega на каждом (условно) 10 запястье, тогда как Tudor на условно сотом.
Не могу сказать, что очень понравились ремни обоих часов в плане дизайна. Мне нравится чуть более грубая выделка и плотная кожа. Но это не столь важно.
Цену также выводим за рамки уравнения в данном случае - смотрим лишь сами часы.
Заранее благодарен!
