Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Кварц vs Механика в общем...
Показать сообщение отдельно
  #32  
Старый 20.01.2011, 09:57
Аватар для Михаил
Михаил Михаил вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Moscow city
Сообщений: 5,927
Сказал(а) спасибо: 6,179
Поблагодарили 11,176 раз(а) в 3,835 сообщениях
Раз уж хоронили , аж музыка играла и гости собрались.
Будет и то и то, потому как смогли выкрутится, укоренив мнение о механике,как о чем то уникальном и престижном... в 70е с такой постановкой вопроса большинство были бы не согласны
Механика будет вам постоянно напоминать, что она у вас есть, образно говоря. Надо следить за заводом, точностью, делать ТО и еще куча мороки... Кварц - вещь на каждый день, если приличная марка, то нет проблемы убогого оформления и тому подобных вещей. Я ,например, не вижу разницы в качестве изготовления механического и кварцевого Симастер от Омеги. Оно идентично ведь
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Михаил за это сообщение:
aleksej3114 (20.01.2011), Watchstein (26.02.2011)